人们误读了中国在区块链技术上发出的信号
作者：高泽明（ZeMing M. Gao），商业战略家；美国知识产权律师；"公司即产品"（CaaP）专家；知识产权建构者/战略家/经济学家；区块链战略家/经济学家；代币化与智能合约专家；美国证券交易委员会/金融业监管局投资银行代表，Caapable.com首席顾问，现为多家企业提供咨询服务；电子邮件：gao@caapable.com
许多人将昨日比特币价格的骤然上涨归因于中国国家主席习近平近期的讲话。若果真如此，那么市场对中国的加密货币政策存在严重误读。
我并非认为比特币价格不应上涨，那是完全不同的议题。我只是想说，加密货币市场误解了中国在区块链（或泛指分布式账本技术）、加密货币以及比特币问题上的立场。
首先，我要澄清的是，习近平的讲话是一次高规格的正式重要讲话，绝非特朗普总统随手发出的一条推文。习近平是在中共第十九届中央政治局第一次集体学习时发表上述讲话的。切勿被"学习"这个看似轻描淡写的字眼所迷惑——在中国共产党的权力架构中，这绝非任何意义上的随意探讨，而是党的最高层级的研讨活动，标志着一套新国家政策自上而下分级落实工作的正式启动。
话虽如此，习近平着重强调区块链技术并不令人意外，甚至并非新鲜之举。多年来，中国政府在区块链、人工智能和物联网领域的立场始终清晰，且已远不止于单纯的支持。习近平的讲话只是表明，相关政策支持力度与投入规模将进一步加大。
然而，人们误解的关键在于："区块链"并不等同于"加密货币"，而"加密货币"更不等同于"比特币"。
中国于2017年全面禁止了比特币及加密货币交易所。人们似乎将习近平有关区块链的表态解读为中国可能放宽对比特币及加密货币管制的信号。
我可以明确告诉你，事实绝非如此。恰恰相反，中国对比特币以及任何具有实质性去中心化治理特征的加密货币，只会采取更为严格的限制措施。
中国将推动和投资的，是区块链技术在工业和商业领域的应用——这些应用并不直接触及以法币为基础的货币体系。
你或许会问，那银行业呢？在银行业，中国已经开始推进其"法币加密货币"。许多人认为这是一个自相矛盾的说法，但那只是在理想主义层面上而言。中国寻求的是务实的解决方案。他们希望保留中央治理体系（尽管银行体系内部存在多个层级），同时又能利用加密货币的某些优势，其中最重要的一点，是加密货币对区块链技术工业和商业应用的原生支持——如前所述，这才是中国区块链战略的真正核心所在。他们相信，"加密人民币"将恰好实现这一目标。
无论你是否认为这是一项良好的政府政策设计，中国已经下定决心。
而美国，至今仍不知该如何应对。
然而，如果市场经济理论在加密货币和区块链发展领域同样适用，人们理应期待：美国及其他市场经济体的相关发展，仅需政府以"不设障碍"的方式予以支持即可。
若事态沿着当前轨迹发展，这将成为两种不同经济体制（或如某些人所言，两种意识形态）之间博弈的一条极为重要的战线。
对于比特币而言，预备好与中国的战争吧。