Caapable
返回全部

人们误读了中国在区块链技术上释放的信号

作者:高泽明(ZeMing M. Gao),商业战略家;美国知识产权律师;公司即产品(CaaP)专家;知识产权构建者/战略家/经济学家;区块链战略家/经济学家;代币化与智能合约专家;美国证监会/金融业监管局投资银行代表,Caapable.com首席顾问,为多家公司提供咨询服务;电子邮件:gao@caapable.com

许多人将昨日比特币价格的突然上涨归因于中国国家主席习近平的最新讲话。若果真如此,那么市场正在误读中国的加密货币政策。

我并非认为比特币价格不应上涨,因为那是另一个完全不同的立场。我只是说,加密货币市场误解了中国在区块链(或更广义的分布式账本技术)、加密货币以及比特币问题上的立场。

首先,我要澄清一点:习近平的讲话是一次非常正式且意义重大的发言,与特朗普总统的推文截然不同。习近平是在中共第十八届中央政治局第一次集体学习时发表讲话的。不要被"学习"这个看似轻描淡写的词所误导。在中国共产党的权力结构中,这绝非任何意义上的随意讨论,而是党的最高层级研讨活动,标志着一套新国家政策开始逐级贯彻落实。

话虽如此,习近平着重强调区块链技术并不令人意外,甚至并非新鲜事。多年来,中国政府在区块链、人工智能和物联网方面的立场一直明确,且远不止于一般性支持。习近平的讲话只是表明,他们将进一步加大政策支持力度和投资规模。

但人们所误解的是:「区块链」并不等同于「加密货币」,而「加密货币」也并不等同于「比特币」。

中国于2017年封禁了比特币及加密货币交易所。人们似乎将习近平关于区块链的表态视为该国可能放宽比特币及加密货币限制的信号。

我可以告诉你,情况绝非如此。如果说有什么变化的话,中国对比特币及任何具有实质性去中心化治理的加密货币将变得更加严格。

中国将大力推进并投资的,是区块链技术的产业与商业应用——这类应用不会直接触及基于法币的货币体系。

你可能会问,那银行业呢?在银行业领域,中国已开始推进其「法定加密货币」。许多人认为这是一个自相矛盾的概念,但这种矛盾仅存在于理想主义的层面。中国寻求的是务实的解决方案。他们希望保留中央治理体系(尽管银行系统内部存在多个层级),同时借助加密技术的某些优势——其中最重要的是加密货币对区块链技术产业与商业应用的原生支持,而如上所述,这才是中国区块链战略的真正核心。他们相信「数字人民币」恰能实现这一目标。

无论你是否认可这一政府政策设计,中国已下定决心。

而美国,目前仍不知何去何从。

然而,若市场经济理论在加密货币与区块链发展领域同样有效,那么人们应当期望:美国及其他市场经济国家的相关发展,只需要政府在不阻碍发展的意义上给予支持即可。

若事态沿当前轨迹演进,这将成为两种不同经济体制(或如某些人所说,两种意识形态)之间博弈的一条重要战线。

就比特币而言,请预见与中国的战争。

区块链

_相关内容_

Caapable

所有作者文章

添加评论 取消回复